Фабричные войны. Cisco, Juniper или Brocade?

NetworkWorld опубликовал статью посвященную различным технологиям Ethernet-фабрик, продвигаемым производителями оборудования для дата-центров, компаниями Cisco, Juniper и Brocade. Основная идея которую так или иначе предлагают заказчикам - конвергенция сети передачи данных и сети хранения путем использования протоколов Fibre Channel over Ethernet (FCoE) и Data Center Bridging (DCB). Однако все вендоры идут своим путем и их устройства предназначенные для передачи трафика FCoE не совместимы между собой.

Технология FabricPath Cisco в коммутаторах Nexus обеспечивает Lossless-архитектуру с множеством активных путей для передачи трафика однако этот функционал не совместим с протоколом TRILL (Transparent Interconnection of Lots of Links) от IETF. Cisco говорит что это расширение TRILL и рассчитывает что заказчики и разработчики со временем примут стандарт от Cisco вместо IETF, однако не факт что этот план будет удачным, поскольку законодателем моды на рынке SAN-коммутации является Brocade.

Сам Brocade более привязан к принятым стандартам и его архитектура BrocadeOne поддерживает TRILL и IEEE DCB. Фабрика Brocade на базе Virtual Cluster Switching (VCS) инкорпорировала знания и опыт Brocade в области построения сетей хранения данных и обеспечивает передачу данных по множеству путей Ethernet без потерь и задержек к которым критичен трафик FC. За счет автоконфигурации BrocadeOne трансформирует физические ресурсы дата-центра в виртуальные сервисы, выделяемые при необходимости интеллектуальным ПО без физической переконфигурации оборудования. VCS позволяет упросить стандартную трех-уровневую архитектуру ЦОД до двух уровней, одним из которых является кластер из коммутаторов дступа который выглядит для внешнийх устройств как один многопортовый распределенный коммутатор (до 600 портов 10Gbe на сегодняшний день) а вторым - ядро сети ЦОД обеспечивающее маршрутизацию трафика и соединение ЦОД-а с внешними сетями.

QFabric от Juniper идет еще дальше оставляя в ЦОД только один уровень совмещающий в себе доступ, распределение и ядро. Juniper сторонится использовния TRILL и использует вместо него собственную технлологию которая базируется на схеме виртульаного шасси. Более того CTO Juniper по имени Фаундер Прадип Синду откровенно глумится над этим протоколом называя его "решением для поиска проблем" и насмешкой над дата-центрами. К сожалению QFabric не поддерживает FCoE и по этой причине не может конкурировать с конвергентными решениями Cisco и Brocade.

Остальные сетевые вендоры тоже не стоят в стороне. HP, Enterasys, Avaya и Alcatel-Lucent анонсировали аналогичные решения и тоже хотят участвовать в гонке вооружений.

NetworkWorld решил что победителя пределит голосование посетителей сайта :)
Ниже результат голосования на момент прочтения этого материала.

В заключение нужно сказать что все без исключения понимают что дальше так жить нельзя и протокол Spanning Tree должен быть разрушен упразднен по крайней мере в дата-центрах. Наиболее близкое и зрелое решение - TRILL или его аналоги, так что как говорится запасаемся попкорном и ждем развязки.

Brocade 6910 Ethernet Access Switch

Как я уже упоминал, Brocade анонсировал новое интересное устройство. Коммутатор доступа 6910 для сервис провайдеров о 12 комбо портах (SFP/медь) предназначенный для построения сетей FTTH (Fiber To The Home) а так же для wireless backhaul (под вайрлесом подразумевается G3/G4)

Выпускается в двух вариантах, отличие которых только в типе блоков питания AC или DC. Блоки питания выведены на "морду" коммутатора вместе с портами, что может быть удобно в некоторых вариантах монтажа. У 6910 отсутствуют вентиляторы, а это значит что по MTBF он побьет многие аналоги и не будет гудеть как самолет выдавая свое присутствие чердачным мародерам :). Так же обращаю внимание на рабочий диапазон температур от -20 до 65 по цельсию, который позволяет использовать устройство в неотапливаемых помещениях.

Коммутатор по кругу сертифицирован MEF, держит до 16 тысяч MAC-адресов, поддерживает IEEE 802.1ad Provider Bridges, поддерживает в железе ACL и SFlow. Ну и конечно краеугольная фича необходимая для Backhaul - поддержка ITU-T g.8261 - синхронизации по Ethernet.
Не хватает конечно десяти гигабитного порта, но думаю что это можно пережить.
Схема применения устройства ниже:


В целом его можно рекомендовать нашим дорогим операторам, МТС-у и иже с ними, которые в последнее время видимо увлекшись новыми технологиями, может быть начали пускать голос поверх IP что привело к сильнейшей деградации качества связи. Даже я, абонент МТС, который не менял номер с 1905 года :) стал подумывать о том чтобы сменить оператора. Терпеть бульканье, симплекс, постоянную недоступность номера уже больше нет сил. В общем "друзья" стройте сети с умом (обратите внимание на картинку), не гонитесь за дешевизной, а то растеряете всех клиентов. Мы просто перейдем на скайп и WiFi ;)